Vom Taxifahrer zum GAU-Leiter: Joschka Fischer berät Atomkonzerne.

"Grün" waren die doch nie.
Umwelt-/Heimatschutz ist nicht nur allein historisch dem Nationalen Sozialismus zuzuordnen!

So nicht richtig. Diese Wertvorstellungen kommen von RECHTS. Lange vor deN Nationalen SozialismEN! Der Naturschutz gehört zum Umweltschutz und dieser zum Heimatschutz! Und dies alles ist Teil des Widerstandes der konservativen Elemente gegen die Moderne im Rahmen der Zivilisations-, Imdustrialisierungs- und Fortschrittskritik.
Dahinter stehen umfassende weltanschauliche Rahmenbedingungen und Fundamente, jedoch keine Ideologie!
Es gab zahlreiche Bewegungen mit unterschiedlichen Zielsetzungen, darunter Wandervogel, Bündische oder Artamanen! Aus diesen gingen Leute unterschiedlicher Richtung hervor. Darunter so gegensätzliche Typen wie Weiße Rose-Angehörige, ein Graf Stauffenberg oder Heinrich Himmler!
Selbstverständlich wurde auch der Hitlersche NS, aber genauso alle anderen NS-Formen dadurch mitbereichert.

"Linke" wie Rudolf Bahro oder Rainer Langhans, auch Bernd Rabehl! u.a. haben dies erkannt. Deshalb gibt es einige von ihnen, die, wenn auch letztlich ohne ausreichendes Verständnis, den "Faschismus" anders betrachten als Antideutsche oder die BRD-Machthaber. :idea:

Das war vielleicht etwas plakativ geäußert.
Abgesehen von den diversen Vorreitern für Umwelt- und Heimatschutz, die sich vornehmlich aus romantischen Gründen der Natur zuwandten, wurde das erste Gesetz zum Schutz der Natur 1935 geschaffen (RNatSchG).

Nein, nein, keine romantischen Gründe. Siehe mein Beitrag oben. Romantik war Begleiterscheinung, mehr nicht.
Der Zeitpunkt des Gesetzes im NS ist Nebensache. In der Hitler-Ära wurden sehr viele Dinge gemacht, die unabhängig von dieser Weltanschauung zu sehen sind, sofern sie nicht ausdrücklich den neuen Herren widersprachen. Einfach deshalb, weil sie zu der Zeit als erforderlich angesehen wurden. Das traf auf den Naturschutz genauso zu wie auf den Jugendschutz. Zudem waren ja im Staatsapparat in der Mehrzahl keine Nazis aktiv, sondern Rechte jeder Couleur. Man hat nur wenige pensioniert oder inhaftiert. Und in diesen, wie auch in einigen Nationalsozialisten war eine ernsthafte Besorgnis um der Sache willen. Teilweise waren sie schon vorher in der Naturschutzbewegung aktiv. Ein breiter Kreis von Personen. Auch das steht bereits oben. :roll: Vielleicht sollte manches intensiver gelesen und überlegt werden...

Was Du zu konstruieren suchst, den Ausschließlichkeitsanspruch auf Naturschutz im Spiegel des NS gibt es so nicht.
Kannst Du auch daran sehen, daß Nazis den Yankees zwei Dinge abgeguckt haben: Die rasende Hydra der Technik und der Wissenschaft und das Megalomane. :idea:
Der NS hat im Prinzip alles Mögliche aufgegriffen. Aber man verwechsele nicht Biodeterminismus mit Natur- und Heimatliebe. Wobei es solche auch bei NSlern natürlich gab.
Sagen wir, der NS hat manches in Sachen Naturschutz begünstigt... :wink:

Zitat

Was Du zu konstruieren suchst, den Ausschließlichkeitsanspruch auf Naturschutz im Spiegel des NS gibt es so nicht.

So war das nicht gemeint. Es gab ja vorher keine gleichartige Manifestierung von Natur- und Heimatschutz, daher meine Ableitung.

Zitat

Sagen wir, der NS hat manches in Sachen Naturschutz begünstigt...

Da hast Du natürlich vollkommen Recht.
Unabhängig vom historischen NS ist das auch für mich die logische Konsequenz, wenn man sich politisch dort verortet. Wer sein Volk, sein Land und seine Heimat liebt, muss für deren Einhalt kämpfen!